Logomarca

Um jornal a serviço do MS. Desde 2007 | Quinta, 2 de Maio de 2024

Eleições 2022

Pesquisa do Ranking mostra Riedel com 53,50% e Contar 46,50%

O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.

Redação/Região News

28 de Outubro de 2022 - 09:03

Pesquisa do Ranking mostra Riedel com 53,50% e Contar 46,50%
Capitão Contar e Eduardo Riedel. Foto: Lucas Martins/RN

O Instituto Ranking Brasil divulgou uma pesquisa na manhã desta sexta-feira (28), mostrando que se a eleição fosse hoje, Riedel teria 53,50% dos votos válidos, e Contar 46,50%. Para calcular os votos válidos, são excluídos os brancos, os nulos e os de eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.

Pesquisa do Ranking mostra Riedel com 53,50% e Contar 46,50%

A pesquisa foi realizada entre os dias 23 e 27 de outubro de 2022 e foi finalizada às 20h. Os resultados se referem à intenção de voto no momento das entrevistas. A margem de erro é de 1.8 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Espontânea

Quando as opções de nomes dos pré-candidatos ao governo não são apresentadas aos eleitores Eduardo Riedel tem

 42,50%, Capitão Contar (PRTB) – 35,30%

Outros – 0,20%

Branco/Nulo/Indeciso/Não sabe/Não respondeu – 22,00%.

Pesquisa do Ranking mostra Riedel com 53,50% e Contar 46,50%

Rejeição

A consulta mediu também a rejeição dos pré-candidatos para o governo. Quando se trata de rejeição, Contar é o mais rejeitado entre os eleitores do estado neste segundo turno com

 33,40%, Eduardo Riedel (PSDB),  25,00%.

Pesquisa do Ranking mostra Riedel com 53,50% e Contar 46,50%

Dados da pesquisa

O levantamento de dados foi coletado com 3.000 eleitores acima de 16 anos em 30 municípios do MS entre os dias 23 e 27 de outubro de 2022. Registros: MS-07986/2022 e BR-02773/2022. A pesquisa foi encomendada pelo site MGS NEWS. O Instituto Ranking Brasil é registrado no Conre 1 com o número: 8561. Intervalo de confiança de 95%. A margem de erro máxima estimada foi de 1,8 pontos percentuais, para mais ou para menos.