Gestante quase faz aborto por erro em resultado de ultrassom

A Justiça condenou um médico e a clínica em que ele atua a indenizar uma gestante que, ao fazer o exame de ultrassom do pré-natal, recebeu um resultado equivocado indicando a morte do embrião, o que quase a levou a realizar uma curetagem.

No dia 5 de janeiro de 2022, a gestante procurou a clínica, que não teve o nome divulgado, para realizar os procedimentos referentes ao pré-natal. No local, ela fez uma ultrassonografia transvaginal.

Durante o procedimento, o médico disse que o coração do feto não estava batendo e apontou a presença de um mioma uterino com cerca de dez centímetros.

Com o resultado do exame, a mulher buscou atendimento de urgência no Hospital Universitário. Ela foi internada e chegou a iniciar o protocolo medicamentoso para a realização da curetagem, utilizando misoprostol, um medicamento de uso abortivo.

No entanto, ao realizar uma nova avaliação para análise de riscos, a equipe médica escutou batimentos cardíacos e identificou que o feto estava se movendo.

Os profissionais agiram imediatamente para reverter os efeitos da medicação abortiva e conseguiram manter a gestação. Entretanto, a partir desse episódio, a gravidez passou a ser considerada de risco.

A gestante relatou que, após o ocorrido, não pôde mais realizar atividades domésticas nem ir ao trabalho, além de ter sofrido forte abalo emocional.

Outro lado

A clínica e o médico apresentaram defesa alegando que o exame tem natureza complementar e que, portanto, a análise deveria ter sido feita pelo médico responsável pelo pré-natal da gestante.

Outro ponto levantado foi o fato de a gestação estar com oito semanas, período em que, segundo a defesa, nem sempre é possível detectar atividade cardíaca. Eles também argumentaram que a mulher teria agido por conta própria ao buscar a curetagem, sem levar o exame para avaliação clínica prévia.

Por sua vez, o juiz Juliano Rodrigues Valentim, da 3ª Vara Cível de Campo Grande, entendeu que houve erro na condução do exame e falha na comunicação com a paciente.

Ainda segundo o depoimento de uma testemunha, o médico teria afirmado à gestante que o feto não apresentava batimentos cardíacos e, ao entregar o laudo, orientou que fosse realizado o procedimento de retirada do feto.

Durante a leitura da sentença, o juiz destacou que os réus não forneceram à paciente orientações adequadas nem solicitaram um novo exame antes da realização de qualquer procedimento.

Além disso, no mesmo dia em que fez o exame na clínica, a gestante passou mal, com febre e dor. Ela procurou atendimento no hospital, onde os médicos utilizaram o resultado do exame realizado na clínica como base para o atendimento.

Diante do exposto, o magistrado considerou que houve falha no dever de cuidado e imperícia profissional. Por isso, decidiu pela condenação solidária, determinando que médico e clínica paguem uma indenização de R$ 25 mil por danos morais causados à vítima.