Ao acusar reportagem de 'fake news', prefeito acaba desmentido pelos fatos, reconhece atraso e faz doação de R$ 100 ao abrigo dos animais

Há um princípio básico da administração pública: antes de desmentir alguém, o gestor deve conhecer a realidade da própria gestão. Foi exatamente isso que faltou ao prefeito Rodrigo Basso (PL) no episódio envolvendo a Associação Protetora dos Animais de Sidrolândia. Ao invés de buscar informações junto à sua equipe sobre a situação do convênio firmado com a entidade, o prefeito preferiu recorrer a um grupo de WhatsApp para atacar a imprensa. Chamou a reportagem do Região News de “fake news”, ironizou o veículo e tentou convencer a população de que a Prefeitura estava rigorosamente em dia com os repasses destinados ao abrigo.

✅ Receba no WhatsApp as notícias do RN

Horas depois, veio o constrangimento; no mesmo grupo em que havia atacado o jornal, o próprio prefeito admitiu: “ESTAVA ATRASADO SIM!”. A pergunta que fica é inevitável: quem estava divulgando informação incorreta?

✅ Clique aqui para seguir o RN no Facebook 

A reportagem ouviu a direção da Associação Protetora dos Animais antes da publicação da matéria, que só com ração, tem um custo médio mensal entre R$ 12 e R$ 15 mil. A entidade relatou dificuldades financeiras, explicou que havia atraso nos repasses previstos no convênio e alertou que a situação colocava em risco o atendimento de aproximadamente 250 cães e gatos. Após reconhecer o atraso, o prefeito mudou o tom da conversa. Em nova mensagem, afirmou que a Prefeitura mantinha contato com a presidente da entidade para negociar com o fornecedor de ração, disse que “a dívida com ração principalmente estava alta. O próprio prefeito também aderiu à mobilização e realizou uma doação pessoal de R$ 100,00, valor suficiente para a compra de aproximadamente 10 quilos de ração canina.

Os documentos apresentados pelo prefeito por mensagens no grupo de WhatsApp, só confirmaram o conteúdo da reportagem, que o pagamento realizado em 13 de julho foi apenas o segundo repasse efetuado pela Prefeitura à Associação Protetora dos Animais em 2026.''

Antes dele, a entidade havia recebido somente uma parcela, paga em 8 de maio. Somados, os dois pagamentos totalizam R$ 62.222,22. Dividido pelos sete meses transcorridos do ano, isso representa uma média de R$ 8.888,89 por mês para uma instituição que abriga cerca de 250 animais e precisa arcar diariamente com despesas de ração, medicamentos, atendimento veterinário, produtos de limpeza e manutenção.

O dado ajuda a dimensionar por que a entidade relatou dificuldades financeiras. A questão central da reportagem nunca foi a inexistência de pagamentos, mas a demora e a insuficiência dos repasses para garantir o funcionamento do abrigo. Segundo a própria associação, mesmo após o pagamento realizado, a Prefeitura continua devendo recursos previstos no convênio, ou seja, a regularização não foi integral. Assim, os documentos apresentados pelo prefeito, longe de desmentirem a reportagem, acabam reforçando seus principais pontos.

✅ Clique aqui para seguir o RN no Instagram

É preocupante que um prefeito utilize a força do cargo para desqualificar um veículo de comunicação sem antes verificar se a informação corresponde à realidade administrativa do próprio Município. Mais grave ainda é quando essa tentativa de desmentido é contrariada pelo próprio chefe do Executivo, que reconhece publicamente que havia atraso nos repasses. O episódio também abre uma reflexão sobre a responsabilidade de agentes públicos na divulgação de informações. Acusar uma reportagem de ser “fake news” exige responsabilidade e, principalmente, conhecimento dos fatos.